Особое внимание, как и следовало ожидать, было уделено «Немцам» Александра Терехова. О позиции Захара Прилепина, выдвинувшего этот роман, говорить не приходится она однозначна, хотя Терехова, лауреата «Большой книги» за роман «Каменный мост» нет-нет да и упрекают в приверженностиP к сталинизму. Говоря о «Немцах», А. Троицкий охарактеризовал этот романP как книгу о путинских функционерах, написанную «с удивительным знанием дела». ОткудаP такое «знани
Правда, и музыкальный критик блеснул эрудицией. Представляя роман Анны Старобинец «Живущий» он назвал эту женщину, написавшую роман антиутопию, «русским Стивеном Кингом». Сам роман, по его мнению, будто быP занял достойное место Оруэллом и Хаксли.
Не те аккорды прозвучали в романе? Или А. Троицкий всё ещё находится под впечатлением музыки Пуси Райт? Но единодушия не было. Валерий Соломин доктор педагогических наук, ректор Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, действительный член Международной академии наук, выделил из короткого списка именно роман С. Носова, отметив, во-первых, его художественные достоинства и юмор, и проголосовал за него. PМне нравится здесь наследие Гоголя, гоголевский юмор, не болтовня о политической повседневности, а стремление разобраться в характерах, – сказал он. О, это уже был разговор о литературе!
В зале «шелудивых» не нашлось, то ли не допустили их на церемонию, то ли помои кончились. А вот Артемию Троицкому как ведущему пришлось заливаться соловьём. Он представлял романы, вошедшие в шорт-лист, перед тем, как предоставить слово членам жюри. Полемика-с, господа, ничего личного. О Владимире Лидском (настоящая фамилия Михайлов), поэте и журналисте, авторе романа «Русский садизм» он поведал присутствующим, что тот старается совместить богоизбранность русского народа с садизмом. Идея богоизбранности русских отнюдь не тривиальна, но мало признана, как мне кажется. Перейдя к Владимиру Лорченкову с его «Копями царя Соломона», ведущий сообщил, что автор живёт в Кишинёве, ненавидит евреев и интеллигентов, а молдаван вообще не считает людьми. Да и петербургскому писателю Сергею НосовуP был отвешен музыкальным критиком соответствующий комплимент: его роман «Франсуаза или путь к леднику» это всего лишь «беллетристика о межпозвонковой грыже».
На сей раз критик отошёл от своей обычной манеры, найдя в запасе баночку елея, чтобы вылить её на организаторов премии. Положение обязывает, бессменный ответственный секретарь премии ещё до её вручения высказал свою точку зрения о претендентах, вошедших в шорт-лист: «Решительное обновление и омоложение Большого жюри сделало свое дело: на смену прошлогодней разнузданной кумовщине пришли куда более мягкие и расфокусированные дружеские узы, литературно-партийные и служебно-издательские пристрастия и куртуазное амикошонство – отсюда и достаточно неожиданный, и, вместе с тем, несомненно сильный шорт-лист». Виктору Топорову, «комиссару» премии, как и пастушонку Пете, «трудно жить на свете». Ещё 8 апреля он погоревал об этом на сайте Нацбеста: «Наконец, буквально в последние дни на «Нацбест» (и на меня как на его «комиссара») выплеснули ушат (а вернее, пару-тройку ушатов) даже не помоев, – какие уж там помои, – а такого густопсово-болезненного идиотизма с дебильно-истерическим уклоном, что остается только развести руками… Ну, кто там еще не успел объяснить лично мне и моим коллегам по премии, что «бестселлер» это просто-напросто книга, которая продается лучше других, а говоря о «национальном», лучше все же указать, какую именно нацию ты имеешь в виду? Кто еще промолчал, но рвется? Только не все сразу! В очередь, шелудивые!!!».PPPPPPPPPPPP
Выступление А.Троицкого в президиуме
Допустим, что «или», не менять же из-за этого редкого случая весь церемониал. Слово Артёму Троицкому. Музыкальный критик, постоянный комментатор радио «Эхо Москвы» с первых же слов проявил себя человеком весьма прогрессивных взглядов: он сразу же предложил выступить за освобождение политзаключенных Пуси Райт, томящихся под гнётом путинского режима. Раздались одиночные вялые аплодисменты. ОсновнойP массе присутствующих, похоже, был ближе призыв Виктора Топорова поговорить не о политике, а о литературе. О литературе А. Троицкий такжеP не умолчал, отметив, что лауреатами Нацбеста были столь разные писатели как Александр Проханов и Захар Прилепин. Охарактеризовав вкратце историю этой премии с 2001 года, он предоставил слово Виктору Топорову, справедливо представив его как «идеолога» премии.
Но вернёмся к церемонии награждения. Есть ещё четыре претендента на лауреатство: Александр Терехов “Немцы” (12 баллов), Владимир Лидский “Русский садизм” (7 баллов), Владимир Лорченков “Копи Царя Соломона” (7 баллов) и Сергей Носов “Франсуаза, или Путь к леднику” (6 баллов). И снова магическая цифра шесть: минимальное число баллов для вхождения в шорт-лист и о редкое единодушие жюри абсолютное большинство голосов у «Немцев», романа, выдвинутого самим Захаром Прилепиным, дважды лауреатом Нацбеста и Супернацбеста. Итог предопределён? Или?
Во имя справедливости следует отметить, что президиум на церемонии вручения премии всегда украшала женщина: Гай-Германика, Светлана Иконникова, даже Ксения Собчак была почётным председателем Pмалого жюри. А на сей раз в президиуме (да здравствует толерантность!) была «Женя Отто общественный деятель,P активист Комитета за рабочий интернационал, руководитель компании “Против эксплуатации и дискриминации женщин”, защитник прав ЛГБТ-сообщества». Всё встало на свои места: Нацбест стал противником дискриминации женщин. Для непосвящённых: ЛГБТ сообщество, как трактует его Википедия, P это сообщество лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров, объединяемое общими интересами, проблемами и целями. Как тут не порадоваться за униженных и оскорблённых писателей из этого сообщества. Теперь не только женщинам традиционной сексуальной ориентации, но и им открыта дорога на олимп Нацбеста.
Следует, думаю, отметить для смягчения ужаса от сатанинского числа Нацбеста, что не только дьяволы попали в шорт-лист премии, но и представительницы слабого пола. В 2012 году даже две «ведьмы» очаровали жюри Мария Степнова с «Женщинами Лазаря» заслужила 7 баллов, а Анна Старобинец (роман «Живущий») 6 баллов. До того 2011 года авторы женского пола не доходили до первого ряда Зимнего сада «Астории». Что-то меняется в сознании организаторов Нацбеста. То ли отсутствие в составе жюри Андрея Константинова, не признающего «женскую литературу», то ли опыт «русского Букера», где за последние три года аж три женщины стали лауреатами: Ольга Славникова, Елена Чижова и Елена Колядина (тут, вспомнив про «Цветочный крест», следует перекреститься даже атеистам: свят, свят, свят). Но лиха беда начало. Феминистки, вперёд!
6 авторов, 6 романов, 6 членов малого жюри, число 666, число зверя, численное воплощение сатаны. Таков Нацбест ныне и присно и вовеки веков. Но не будем дрожать от страха. В 2012 году в одиннадцатый год существования премии мелькнул свет в тоннеле церемония вручения награды была назначена на 3 июня, в светлый для православных день Троицы. Не потому ли Зимний сад гостиницы «Астория был переполнен как никогда? Не потому ли организаторы отказывали представителям СМИ в возможности аккредитации уже на второй день после её объявления? И не поэтому ли ведущим был приглашён Артем Троицкий, как символ Троицы Тублин, Топоров, Троицкий, а не только как эхо Москвы, поскольку, напомню, вручение СуперНацбеста Захару Прилепину происходило в начале этого года в столице.
Татьяна Лестева. «666 (НАЦБЕСТ, 2012)»
Необычный взгляд на современное искусство
Татьяна Лестева. «666 (НАЦБЕСТ, 2012)» | Журнал Клаузура
Комментариев нет:
Отправить комментарий